保标招标 > 西藏招投标网 > 中标信息 > 南雄市学前教育补短板项目-水口镇中心幼儿园施工招标评标全过程及结果公示

南雄市学前教育补短板项目-水口镇中心幼儿园施工招标评标全过程及结果公示

中标信息 2024-07-12 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

***年07月12日，招标人（************************心）及招标代理机构（************司）在************心******心对******前教育补短板项目-******心幼儿园施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、******内容和规模：******************筑面积为***.13平方米（包括地下室***.40平方米）,门卫室为26.13平方米，******建筑面积为***.79平方米，包括悬浮地板、混凝土地面、围墙，草皮，微地形，攀爬长廊，************设。

2、工期要求：本招标项目施工标准工期为***个日历天。

3、******为：人民币（大写）：壹仟壹佰玖拾肆万壹仟伍佰零陆元伍角玖分（小写：¥***.59元），************全防护措施费为：人民币（大写）：陆拾肆万肆仟伍佰捌拾壹元肆角柒分（小写：¥***.47元），******为：人民币（大写）：壹拾伍万玖仟陆佰伍拾元整（小写：¥***.00元），******为：人民币（大写）：壹拾叁万肆仟伍佰肆拾肆元柒角肆分（小写：¥***.74元），暂列金额为：人民币（大写）：壹拾陆万柒仟元整（小写：¥***.00元）******，******时不得调整。

二、******示：

1、本项目采用异地评审方式，************由5人组成，******随机抽取，******技术类专家 3人，经济类专家2人。各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑、****、****	组长
专家二	高级工程师	建筑、******
专家三	工程师	经济、建筑、******
专家四	高级工程师	******工程
专家五	工程师	******工程

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至电子投标截止时间止共有6******共资源交易平台（广东省·韶关市）提交已加密投标文件。

3、************下对投标人的电子投标信息进行解密，******工程交易系统自动生成《******缴纳情况表》和《开标一览表》******查看各投标人的《******缴纳情况表》，******有投标人的投标******缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标******、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《******缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

******如下：

投标序号	投标人名称	投标******（元）
2	************司	***.64
3	******************司	***.94
6	************司	***.71
7	************司	***.23
8	************司	***.20
11	************司	***.02

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，******************有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，************对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，6家投标人的投标文件均通过初步评审。

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，************再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1)************各成员按照《综合评分表》******部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)************各成员按照《综合评分表》******分指定的评分标准对各评分因素进行打分，******************分权重得分。

投标序号	投标人名称	******部分得分	******分得分	****技术部分 ****	************分得分（权重为40%）
2	************司	11.00	15.60	26.60	10.64
3	******************司	78.00	17.27	95.27	38.11
6	************司	69.00	15.60	84.60	33.84
7	************司	40.00	14.87	54.87	21.95
8	************司	56.00	15.33	71.33	28.53
11	************司	43.00	15.27	58.27	23.31

（3）根据招标文件的要求，******代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

球号	14	11	1	算术平均值
下浮率（%）	6.3	6.0	5.0	5.77

（4）************按照《综合评分表》******部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	******得分（N）	******部分得分（权重为60%）
2	************司	99.90	59.94
3	******************司	99.93	59.96
6	************司	99.93	59.96
7	************司	99.98	59.99
8	************司	99.88	59.93
11	************司	99.88	59.93

7.************对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	************分得分	******部分得分	总得分
2	************司	10.64	59.94	70.58
3	******************司	38.11	59.96	98.07
6	************司	33.84	59.96	93.80
7	************司	21.95	59.99	81.94
8	************司	28.53	59.93	88.46
11	************司	23.31	59.93	83.24