成都环城生态区农田综合整治及农业灌区设施建设项目灌区水利设施建设一期工程施工一标段评标结果公示
项目及标段名称 | ************************设一期工程施工一标段 | ||
项目业主 | ************************司 | 项目业主联系电话 | ***-*** |
招标人 | ************************司 | 招标人联系电话 | ***-*** |
招标代理机构 | ************司 | 招标代理机构联系电话 | ***-*** |
开标地点 | ****************** | 开标时间 | *** - 09:30:00 |
公示期 | ***年06月14日~***年06月20日 | ******(元) | *** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | ******(元) | ******(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ************司 | ***.00 | *** | 95.83 |
第二名 | ******************司 | ***.00 | *** | 95.29 |
第三名 | ************司 | ***.00 | *** | 95.26 |
************理机构主要人员 | |||||
****** | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 侯飞龙 | ************书 | 川*** | ******筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | ******辉 | ****** | *** | 水利水电工程施工 | 高级工程师 |
************理机构主要人员 | |||||
****** | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 涂小平 | ************书 | 川*** | / | / |
项目技术负责人 | ******国 | ****** | *** | 水利水电工程施工 | 工程师 |
************理机构主要人员 | |||||
****** | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张文杰 | ************书 | 川*** | 道桥 | 工程师 |
项目技术负责人 | 刘立奎 | ****** | *** | 水利水电工程 | 工程师 |
******标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
************************司 | 成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)*********设项目(一批次)施工二标段 | *** | *** | 成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)*********设项目(一批次)施工二标段范围内的施工工作,施工范围包含田网、渠网、路网、******施等,具体详见《招标工程量清单》 | ***.87 | 赵楷 | |
******司 | 涪江三台县永明镇赵家脊段防洪治理工程勘测、******、施工(EPC) | *** | *** | ******护岸堤总长***.12m(************护岸堤***.74m,******护岸堤***.38m),******前缘防冲护堤脚***.21m,******9个;下河梯步6处;下河车道2处;河道疏浚6.01万㎡ | *** | 余致丞 | |
******心 | ***年度都江堰灌区水利工程维修养护项目 | *** | *** | ************、************、************、******、******、************、************、************等8************,渠道边坡除草、清淤、除垮方、防渗补漏、边坡M10浆挂网抹面或C20砼护坡修补;分水洞竖井清淤;防汛道路等日常维修养护;******理用房的维护;************备维修保养和标准化规范化标牌、******立等 | *** | 王应强 | |
******标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 技术负责人 | |
************************司 | 重庆市万盛经开区凉风水库工程 | *** | *** | ******小(二)型水库1座,总库容为95.73万立方米 | ***.89 | / | |
******标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
剑阁县水利发展(******)******司(原发包人:******) | ****** | *** | *** | ************厂1座、清水池2座、配水加压站1处;************道工程、******备,************备等相应附属构筑物 | *** | ******辉 | |
******标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
****** | ******、******、******土地整理项目 | *** | *** | 一、土地平整工程:旱地坡改梯***.31亩;格田整理***.69亩;其他草地开93.19亩;旱地整理***.32亩;水田整理***.98亩,旱地改水田***.95亩,下田坡道18处。二、农田水利工程:整治渠道(0.8宽*1.0高)***.75米;整治渠道(0.6宽*0.8高)***.02米;整治渠道(0.4宽*0.6高)***.11米;修补沟渠***.24米,******渠道(0.4宽*0.6高)***.88米,PE管道(DN***)***.70米;PE管道(DN***)37.67米;PE管道(DN50)***米;******道(DN***)***.05米;******沉沙池1个;******农用便桥76个;***************米。三、田间道路工程:整治3.5米C30砼路面田间道***.92米;整治3.0米C30砼路面田间道***.11米;******田间道4.0m宽砂砾石***.18米;******田间道3.0m宽砂砾石***.11米;******错车道79处,******C30砼38处、砂砾石41处;******挡土墙***.17米。四、其他工程:******示牌1座;******示牌***块,******新增耕地***.04亩,新增耕地率为6.66% | *** | 王思敏 | |
******局 | 富顺县***年转移支付投资高标准农田项目(代寺片区)第三次 | *** | *** | 详见工程量清单 | *** | 涂小平 | |
******局 | ******市武胜县***************设项目(一标段) | *** | *** | 详见工程量清单和图纸 | *** | 张欢 | |
******标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 技术负责人 | |
******局 | 富顺县***年转移支付投资高标准农田项目(代寺片区)第三次 | *** | *** | 富顺县***年转移支付投资高标准农田项目(代寺片区)第三次施工 | *** | / | |
******标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
****** | ******、******、******土地整理项目 | *** | *** | 一、土地平整工程:旱地坡改梯***.31亩;格田整理***.69亩;其他草地开93.19亩;旱地整理***.32亩;水田整理***.98亩,旱地改水田***.95亩,下田坡道18处。二、农田水利工程:整治渠道(0.8宽*1.0高)***.75米;整治渠道(0.6宽*0.8高)***.02米;整治渠道(0.4宽*0.6高)***.11米;修补沟渠***.24米,******渠道(0.4宽*0.6高)***.88米,PE管道(DN***)***.70米;PE管道(DN***)37.67米;PE管道(DN50)***米;******道(DN***)***.05米;******沉沙池1个;******农用便桥76个;***************米。三、田间道路工程:整治3.5米C30砼路面田间道***.92米;整治3.0米C30砼路面田间道***.11米;******田间道4.0m宽砂砾石***.18米;******田间道3.0m宽砂砾石***.11米;******错车道79处,******C30砼38处、砂砾石41处;******挡土墙***.17米。四、其他工程:******示牌1座;******示牌***块,******新增耕地***.04亩,新增耕地率为6.66% | *** | 王思敏 | |
******标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
******府 | 四川省平武县夺补河白马乡防洪治理工程施工 | *** | *** | 本工程综合治理长度为9Km。***************m。******:夺补河干流堤防长度 ***m(包括左岸***m、右岸***m)******设长度 ***m,右支沟堤防***m(包括左岸 ***m、右岸***m),河道疏浚长9km | ***.42 | 刘涛 | |
****** | 山南雅江流域山水林田湖草生态保护修复工程(第二批)******园周边生态保护修复项目 | *** | *** | 保护修复总面积约***.5亩,包括生态绿化工程、灌溉工程、附属工程 | ***.27 | 刘涛 | |
************司 | ******、************、******************、************水田项目勘测-******-施工总承包 | *** | *** | ******、*********.55亩新增耕地16.16亩,******水田***.45亩,******、*********.16亩,新增耕地***.88亩,******水田***.78亩,*********.65亩,新增耕地14.07亩,******水田***.42亩,******、*********.11亩新增耕地96.1亩,******水田***.91亩。(最终以凉山州、******立项批复核准数据为准) | *** | 李文 | |
******标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 技术负责人 | |
******局 | 山南市桑日县*********设项目 | *** | *** | ************范围 | ***.54 | 彭彬 | |
******标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | ******规模 | ******格(元) | 项目负责人 | |
******司 | ************项目(一) | *** | *** | ************内容 | ***.29 | / |
其他投标人(******标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | ******(元)或否决投标依据条款(************的评审因素和评审标准的条款) | ******(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,******性内容、******有问题等) | 综合评估得分或备注 |
************司 | *** | *** | 93.32 |
******工(******)******司 | *** | *** | 90.16 |
************司 | *** | *** | 81.91 |
******************司 | ***.82 | ***.82 | 84.76 |
************司 | *** | *** | 93.92 |
************司 | ***.82 | ***.82 | 95.24 |
************司 | *** | *** | 85.31 |
************司 | *** | *** | 86.98 |
******************司 | *** | *** | 90.38 |
************司 | *** | *** | 82.28 |
************司 | ***.50 | ***.50 | 90.61 |
瀚海水工(河南)******司 | *** | *** | 88.81 |
************司 | *** | *** | 94.05 |
************司 | ***.96 | ***.96 | 90.82 |
******司 | *** | *** | 92.49 |
************司 | *** | *** | 91.74 |
******设(四川)******司 | ***.95/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
******************司 | ***/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
******司 | ***.21/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
************司 | *** | *** | 91.34 |
************司 | ***.63 | ***.63 | 80.36 |
******司 | *** | *** | 93.42 |
************司 | *** | *** | 85.25 |
************司 | ***.53/******1:******************。******质疑。;******2:******************。;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | ******1:******************。******质疑。;******2:******************。;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | / |
************司 | *** | *** | 94.44 |
************司 | ***.69 | ***.69 | 75.11 |
************司 | *** | *** | 78.74 |
************司 | ***.33 | ***.33 | 94.20 |
************司 | ***.50/******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | ******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | / |
************司 | ***.42 | ***.42 | 93.42 |
************司 | *** | *** | 80.76 |
************司 | *** | *** | 92.90 |
******司 | ***.94 | ***.94 | 90.94 |
************司 | *** | *** | 88.42 |
******************司 | *** | *** | 86.76 |
************司 | *** | *** | 87.32 |
******司 | ***.95/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本 | / |
************司 | ***.09/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
************司 | ***.67 | ***.67 | 89.33 |
************司 | *** | *** | 94.36 |
************司 | *** | *** | 90.87 |
******************司 | *** | *** | 88.30 |
************司 | *** | *** | 79.77 |
************司 | *** | *** | 75.67 |
************司 | ***.29 | ***.29 | 84.29 |
************司 | *** | *** | 83.75 |
************司 | *** | *** | 93.20 |
************司 | ***/******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | ******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | / |
************司 | ***/******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:************超过控制。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | ******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:************超过控制。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | / |
******************司 | *** | *** | 84.42 |
************************司 | ***.50 | ***.50 | 91.98 |
************司 | *** | *** | 93.84 |
******************司 | *** | *** | 90.01 |
******************司 | ***/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
******************司 | ***.50/******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | ******1:判断为低于成本,******质疑。;******2:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******3:低于成本,******质疑。;******4:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******5:低于成本。;******6:************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。;******7:******(******)************格85%,************(******)算术平均值95%,低于成本。 | / |
******************司 | ***.92/******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | ******1:******************。******质疑。;******2:******************;******3:******************。;******4:******************;******5:******************。;******6:******************;******7:******************。 | / |
******示的内容 | / | ||
******门名称及监督电话 | ******门:************ | 联系电话:/ | |
******部门:******局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,************示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、******法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10************门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,******算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《************理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,************部门负责受理,******门负责受理。 4.************门投诉的,******************理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,************门不予受理; ******事实、************明材料进行投诉,******成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,************分,由评标软件自动生成,************复核,******托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,******示标准文本要求,******示信息,不得隐瞒、******示的信息,************示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。******所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,******填写无。
2.中标候选人是联合体的,******联合体各方的名称均应填写。
3.******************标候选人项目负责人类似业绩 ******************有业绩。
4.******的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;******的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,************只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.******的开工日期和竣工日期、************门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:***年9月1日,填写为***;又如***年9月,填写为***;再如***年,填写为***,***/9/15 9:00:00填写为***-9:00:00。
7.************格,******承包工作后,发包人应付给承包人的金额,******按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.************设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.************示,******标候选人之外,其他投标人在其他投标人(******标候选人之外的)******填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、******(元)、******(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.************对本单位的评审可能存在错误的,************关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.******************章,多页还应加盖骑缝章。
- 上一篇: 山西省交通信息通信有限公司2024年etc电子标签采购中标候选人公示
- 下一篇: 暂无